?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Высший пост
casus_civis
/

Мераб Мамардашвили о том, как мы теряем время
casus_civis
Оригинал взят у j_gerasimova в Мераб Мамардашвили о том, как мы теряем время
Одна из граней искусства жить...






Красота
casus_civis
проба коллажа

Арт-кретинизм
casus_civis
okEL7XCicbY
Read more...Collapse )
Побывав на выставке современного японского искусства, пришла к печальному выводу о собственном кретинизме в отношении этого самого современного искусства http://kudago.com/spb/event/proizvedeniya-sovremennogo-iskusstva-yaponii/.
Весьма наивно было ожидать интуитивного понимания, прочувствования арт-объекта.
В моём понимании искусство - это универсальный язык человечества. Он более понятен человеку упражняющемуся в нём, образованному, с широким кругозором, но тем не менее высказывание на языке искусства может стать ясным, самоочевидным и профану. Искусство - это закодированные смыслы, и "...если ты стремишься дойти до самой глубинной своей сути, форма, в которую выливается твое искусство, для тебя совершенно не имеет значения. Не важно, будут это слова, краски или звуки. Все, что угодно...Это все равно что твой собственный голос. Каким бы он ни был, ты миришься с ним и говоришь как можешь, ибо у тебя нет выбора. Но важно, что ты говоришь. Именно это отличает великое искусство от всего остального". Джон Фаулз, "Коллекционер".
Самыми податливыми к раскодировке являются такие виды искусства как музыка и танец, поскольку воздействуют на человеческую чувственность и телесность. Виды искусства, опирающееся в большей степени на когнитивные способности человека (литература) обладают меньшим потенциалом универсальности.
Собственно, посещение выставки современного искусства раздавило такое понимание искусства как яичную скорлупу. Я подходила к арт-объектам и картинам, вглядывалась. Как и всякий обыватель, пыталась сначала понять, ЧТО это такое (Ботинок, присыпанный мукой? А это куча хула-хупов в связке?) Затем внутренне замирала - что я чувствую, глядя на этот объект. К своему ужасу понимала, что ничего. Тогда мне приходилось подходить к табличке с описанием арт-объекта/картины и близоруко вчитываясь с удивлением обнаруживать, что "автор пытался отобразить ужасающее чувство одиночество человека в быстро меняющемся мире, где связи между людьми теряют свою основательность, социальные институты перестают быть оплотом стабильности и единственное, что остаётся - обратиться к молчаливому миру вещей... Большую часть пространства картины занимают привычные взгляду обиходные предметы, но затем наблюдатель улавливает какую-то напряженность, переданную багровыми красками заката, словно вот-вот нечто случится и уничтожит хрупкий порядок вещей" и прочее и прочее... Я только что стояла напротив этой картины. Я не чувствовала подобной напряженности. Точнее, чувствовала - я напрягала свой разум и воображение в попытке понять, что и, главное, с каким смыслом тут изображено. Почему мне понадобилась шпаргалка искусствоведов?.. Скорее всего, это и есть арт-кретинизм. Есть подозрение, что такой диагноз можно поставить не только мне, так как шпаргалки искусствоведов понадобились всем, кто в тот день прохаживался по залам Эрмитажа с выставкой современного искусства. Только вот что: рядом с картиной "Сикстинская мадонна" мне достаточно таблички "Санти Рафаэль. Сикстинская мадонна. 1516 г.". Да, для более глубокого понимания не помешает выслушать гида, узнать о жизни Рафаэля, историю создания картины и прочее. Но в этом случае мне нужна рука искусствоведа, ведущего меня сквозь дебри искусства и сообщающего мне, что художник хотел сказать и что я должна почувствовать, глядя на это полотно. Чувство и мысли возникают спонтанно. Хотя...всегда остаётся вероятность, что у меня отсутствует способность к раскодировке современного искусства, то есть - я арт-кретин.

По наследству
casus_civis
Есть такие дома, в которых не принято выбрасывать хоть сколько-нибудь годные вещи. Это грех расточительства. Вещи тщательно и бережно упаковываются, ровненько укладываются и дожидаются своего часа. И проявляют в этом завидное долготерпение, ведь многие из них увидят божий свет спустя десятилетия, чтобы испустить последний вздох и рассыпаться прямо в руках хозяина. Почти каждая вещь, вытащенная из недр антресоли, представляет собой головоломку того или иного рода: «Что это такое?», «Откуда в нашем доме?» или «Почему ты это не выбросила ещё в 1981 году?»
С недавних пор я живу в именно таком доме. У его хозяина В. созрело решение произвести ревизию шкафчиков, антресолей, секретеров. Так, однажды был найден стеклянный бутылёк с жидким серебристым металлом. И вот тут возможны два варианта: либо это вполне безобидный галлий, либо ртуть. Для установления истины В. поместил бутылёк в морозилку, прямиком на куриный фарш. Если металл затвердеет, значит это галлий. Металл не затвердел. Итак, ртуть. «Хорошо, что не обогащённый уран» - подумалось мне. Не желаете радиоактивных котлеток?
В результате вчерашней проверки антресоли были обнаружены: коробочка из-под орехового драже 1979 года с лежащими в ней гвоздиками, набор стеклянных палочек, клубок витой пары, самодельная дрель, больше смахивающая на берцовую кость Терминатора и прочее и прочее… Стою мирно на кухне, варю кофейный крем и голос В. из коридора осведомляется: «Ты когда-нибудь видела тротил?». Мне, чья жизнь до встречи с В. вполне соответствовала требованиям к выпускницам института благородных девиц, тротила видеть не приходилось. В. показался на кухне, разворачивая кулечек с куском неказистой зеленоватой засохшей массы: «Потерял пластичность, использовать уже нельзя». Я мысленно перекрестилась, значит, полевые испытания тротила отменяются.
Собственно, вот так и живём. Ещё не все шкафчики разобраны, не все кулёчки хрустящей бумаги развернуты, не все коробочки открыты. О сколько нам открытий чудных…